La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe dentro de un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.

En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos cien millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión amenazante por parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiese una limitación al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los gestores actuales. A pesar de tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La resolución judicial no solo destaca la relevancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del desarrollo de litigio, sino también resalta la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda continuar operando de forma eficaz y justa, eludiendo decisiones que podrían ser dañinos para la empresa y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder en las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones regulaciones financieras de disputa, ofertando una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de peligro..